日本vsスウェーデン戦、審判のジャッジに海外から批判と議論が噴出
2026年FIFAワールドカップ・グループF第2戦、日本代表はスウェーデンと1-1で引き分けた。試合後、海外掲示板Reddit（r/worldcup）のポストマッチスレッドでは、試合内容や次戦の話題と並んで、審判のジャッジに対する批判や議論が大きな話題となった。
特に槍玉に挙がったのは、日本に対する不可解なファウルコールの連続、中村敬斗選手の靴下をプレー中にチェックして試合の流れを止めた場面、そしてカード管理の偏りだ。この試合を担当したイバン・バートン主審は、グループステージのパラグアイvsトルコ戦でも物議を醸した経歴があり、試合前から「またやらかすのでは」と注目されていた。一方、スウェーデンファンからは「日本の選手はもっと早くカードをもらうべきだった」と逆方向の不満もあり、審判のゲームコントロールをめぐって双方から議論が巻き起こる展開となった。
2026年W杯グループF第2戦、日本vsスウェーデンは1-1の引き分けに終わった。試合後のスレッドでは、試合内容や次戦の話題と並んで、審判のジャッジにも多くの反応が寄せられた。。日本に対する不可解なファウルコール、中村敬斗の靴下チェックでプレーを止めた場面、カード管理の偏りなど、具体的な場面を挙げた批判が多数寄せられた。スウェーデンファンからは逆に日本への判定が甘かったとの声もあり、審判のゲームコントロールをめぐって両サイドから議論が巻き起こった。
海外の反応
審判がひどすぎて試合を台無しにした。どちらかと言えばスウェーデンが判定で得をしていたし、日本のショートカウンターを止めるようなジャッジや、スローインの5秒ルール・アウトオブプレーの1分ルールを無視したりと、ルール運用もめちゃくちゃだった。
審判はひどかった。日本がファウルじゃないのに笛を吹かれた場面が2〜3回あって、完全にリズムを崩された。
この試合の審判は本当にひどかった。一番目立ったのは中村敬斗の靴下チェック。試合前に言えばいいのに、わざわざプレー中に止めて流れをぶった切った。ファウルの判定も偏っていたし、今大会はいいレフェリングが多かっただけに、この試合は残念だった。
いい試合だったけど、審判にバイアスがかかっているように感じたのは自分だけじゃなかったんだな。
日本の7番は25分あたりでカードをもらうべきだった。ボールを狙わずにカウンターを潰す明らかなファウルだったのに。前半60分くらいまで日本はほとんどお咎めなしだった。
日本に対してファウルでもないのに笛が吹かれた場面が多すぎた。完全に試合のリズムを壊していた。
イバン・バートン――パラグアイvsトルコ戦の「クレイジー審判」だ。スウェーデンvs日本戦の担当に選ばれたと聞いて、またヤバいことになるぞって話題になってた。
審判は何を考えているんだろう。日本vsスウェーデン戦では、解説を担当していた元審判までもが「何だこれ？」と困惑するようなコールが続いていた。
この審判はカードを出しすぎ。今大会のパラグアイvsトルコ戦も担当していて、ちょっとした「評判」があるらしい。カード管理のバランスが悪くて、試合をコントロールしきれていなかった。
スウェーデンだってファウルは多かったのに、日本ほど厳しく笛を吹かれていなかった。審判はもっとスウェーデンにも厳しくすべきだった。
ワールドカップという大舞台で、審判のジャッジが試合の流れを左右してしまうのは選手にとっても観客にとっても残念なことです。今回のスレッドでは日本寄り・スウェーデン寄り双方の視点から不満が出ており、審判の質は大会の結果に大きな影響を与えるものだと実感します。中村敬斗の靴下チェックのエピソードは特に話題になっていましたが、こうした細かいルール運用も含めて、審判のゲームマネジメントの質が問われる時代になっていますね。日本代表には次戦での切り替えに期待したいところです。